Marzo 2009. Volumen 5. Número 1

Montelukast no es eficaz como tratamiento preventivo en la enfermedad reactiva de las vías aéreas postbronquiolitis

Valoración: 0 (0 Votos)

Revisores: González de Dios J, Ochoa Sangrador C.

SuscriptionSuscripción gratuita al boletín de novedades

Reciba periódicamente por correo electrónico los últimos artículos publicados

Suscribirse
Imprimir Añadir a biblioteca Comentar este artículo Enviar

|

Autores:


Correspondencia:

Resumen Estructurado

Objetivo: determinar si montelukast es eficaz para disminuir la recurrencia de síntomas respiratorios tras un episodio de bronquiolitis aguda (BA) por virus respiratorio sincitial (VRS).

Diseño: ensayo clínico aleatorio (ECA) doble ciego controlado con placebo.

Emplazamiento: hospitalario multicéntrico (118 centros de 26 países distribuidos en todos los continentes).

Población de estudio: lactantes entre tres y 24 meses hospitalizados por un primer o segundo episodio de BA por VRS. El diagnóstico de BA fue realizado por un médico y precisaba cumplir al menos dos de los siguientes criterios: frecuencia respiratoria > 40 rpm, tos, sibilancias, auscultación de crepitantes y/o roncus, y retracciones. Criterios de exclusión: más de ocho días de duración de los síntomas y más de un episodio de BA previo a la hospitalización. El ingreso debía ser de al menos 24 horas; se incluyeron algunos pacientes con ingreso < 24 horas si presentaban un nivel de gravedad predefinido (escala de gravedad ≥5 sobre 8).

Intervención: durante el periodo de estudio (julio 2003-octubre 2006) fueron aleatorizados 979 pacientes en tres grupos: una dosis/día de montelukast 4 mg granulado (GI1; n = 327), una dosis/día de montelukast 8 mg granulado (GI2; n = 324) y placebo (GC; n = 328). Se consideraron en el análisis los pacientes que recibieron al menos una dosis de medicación y tenían una medida de eficacia: 315 en el GI1, 319 en el GI2 y 318 en el GC. Completaron el estudio 745 pacientes (248, 236 y 261 en cada grupo, respectivamente). Los pacientes recibieron cualquier otra medicación según la práctica clínica habitual. El estudio comprende dos períodos: cuatro semanas (periodo I) y 20 semanas (periodo II).

Medición del resultado: seguimiento en los dos períodos con diario de síntomas y evaluación clínica. La variable de resultado principal fue el porcentaje de días libres de síntomas (DLS: ausencia de tos diurna, tos nocturna, sibilancias y disnea) en periodo I. Como variables secundarias: porcentaje de días libres de bronquiolitis (DLB: no síntomas diurnos ni nocturnos, no uso de beta-agonistas y no precisar uso del sistema sanitario), exacerbaciones, media de puntuación clínica de los síntomas individuales, días con uso de beta-agonistas y días con uso de corticoides.

Resultados principales: similares porcentajes medios de DLS entre los tres grupos en período I: 38,6 (desviación estándar –DE-: 30,4) en GI1, 38,5 (DE: 29,9) en GI2 y 37,0 (DE: 30,7) en GC. Diferencia de medias entre GI1 y GC: 1,9% (intervalo de confianza del 95% [IC 95%]: -2,9 a 6,7); diferencias de medias entre GI2 y GC: 1,6% (IC 95%: -3,2 a 6,5). No diferencias significativas tampoco en DLS en periodo I + II. No diferencias significativas entre los tres grupos en las variables secundarias. Ambas dosis de tratamiento fueron bien toleradas, con efectos adversos similares al GC.
En el análisis post-hoc de 523 pacientes con síntomas persistentes (≤30% DLS en semanas 1-2) sí se apreciaron diferencias entre los GI y GC en las semanas 3-24 en el porcentaje de DLS: 5,7 (IC 95%: 0,0 a 11,3) entre GI1 y GC y 5,9 (IC 95%: 0,1 a 11,7) entre GI2 y GC.

Conclusión: montelukast no mejora los síntomas respiratorios postbronquiolitis por VRS.

Conflicto de intereses: la mayoría de los autores han recibido ayudas de laboratorios comerciales y cinco autores pertenecen a Merck Research Laboratories.

Fuentes de financiación: beca de Merck Research Laboratories.

Comentario Crítico

Justificación: tras un episodio de BA muchos niños desarrollan síntomas respiratorios de hiperreactividad bronquial durante meses o años. Continúa la controversia sobre si la respuesta inmune al VRS incrementa el riesgo posterior de asma o si es la respuesta inmune preexistente, que aumenta la susceptibilidad a asma, la que predispone al paciente a una grave respuesta a la infección VRS1,2. Un ECA del año 2003 de los mismos autores3 sugería una potencial eficacia preventiva de montelukast en la enfermedad reactiva de las vías aéreas postbronquiolitis, si bien la valoración crítica del estudio ofrecía una serie de limitaciones que no permitía extraer conclusiones sobre sus resultados, ni a favor ni en contra de la intervención4. La pertinencia de este nuevo ECA es que se diseña intentando paliar las limitaciones planteadas en el primer estudio.

Validez o rigor científico: el ECA presenta una puntuación máxima en la escala de Jadad. La fortaleza de este estudio sobre el ECA previo de los mismos autores es que se amplía el tamaño muestral (979 niños de 118 centros frente a 130 de 11 centros), se estudian dos dosis de montelukast (4 y 8 mg frente a 5 mg) y se amplía el período de intervención (dos períodos, de 4 y 20 semanas frente a 4 semanas), se realiza un adecuado cálculo del tamaño muestral para la variable principal de interés (DLS) y se realiza análisis por intención de tratar (si bien, las pérdidas postaleatorización en este estudio - 24% - siguen siendo muy altas). Por ello, las diferencias significativas encontradas en el análisis post-hoc (BA con síntomas persistentes) deben ser confirmadas en futuros estudios.

Relevancia clínica: los resultados de eficacia del montelukast en la prevención de síntomas respiratorios postbronquiolitis por VRS difieren entre este ECA y el anterior3. Considerando la mayor validez interna y externa del presente estudio, la eficacia de montelukast parece cuestionable. La importancia clínica del efecto observado en el análisis post-hoc, en pacientes con síntomas persistentes, resulta difícil de estimar teniendo en cuenta la variedad de síntomas valorados y la ausencia de datos sobre otras variables del estudio; no obstante, el tamaño del efecto no alcanza el 8% propuesto por los autores en el cálculo del tamaño muestral.

Aplicabilidad en la práctica clínica: el uso de montelukast en la prevención de la enfermedad reactiva de las vías aéreas postbronquiolitis no ha demostrado ser eficaz, lo que tiene un indudable interés dado el frecuente uso constatado en la práctica habitual en nuestro medio. En ausencia de más estudios que lo apoyen, el uso de montelukast en BA con síntomas persistentes sólo podrá ser considerado de forma restringida, valorando la situación de cada paciente y las distintas opciones terapéuticas disponibles.

Conflicto de intereses de los autores del comentario: no existe.

Cómo citar este artículo

González de Dios J, Ochoa Sangrador C. Montelukast no es eficaz como tratamiento preventivo en la enfermedad reactiva de las vías aéreas postbronquiolitis. Evid Pediatr. 2009;5:4.

Bibliografía

  1. Martinez FD. Respiratory syncytial virus bronchiolitis and the pathogenesis of childhood asthma. Pediatr Infect Dis J. 2003;22:S76-82.
  2. Dakhama A, Lee YM, Gelfand EW. Virus-induced airway dysfunction: pathogenesis and biomechanisms. Pediatr Infect Dis J. 2005;24:S159-69.
  3. Bisgaard H; Study Group on Montelukast and Respiratory Syncytial Virus. A randomized trial of montelukast in respiratory syncytial virus postbronchiolitis. Am J Respir Crit Care Med. 2003;167:379-83.
  4. Buñuel Álvarez JC. Actualmente no hay pruebas que apoyen la eficacia del montelukast en el tratamiento de la bronquiolitis aguda leve en atención primaria. Evid Pediatr. 2008;4:20.